政法大學(xué)在職法碩復(fù)試心得

　　自從得知進(jìn)入法大的復(fù)試，心情就沒輕松過。為了復(fù)試能夠順利，我找遍了網(wǎng)上關(guān)于“政法大學(xué)在職法碩復(fù)試”的一切信息，只是幾乎沒有經(jīng)驗(yàn)可借鑒。那時(shí)候我就想，等這次復(fù)試回來(lái)，一定要把我參加法大復(fù)試的心得整理出來(lái)以對(duì)將來(lái)有所需要的人，特別是像我一樣的有所需求的人，留點(diǎn)參考。其實(shí)這真的很重要，只有經(jīng)歷的人，才能明白它的意義。

　　在職法碩是所有的在職人員獲取法律碩士唯一的途徑，在每年七月份報(bào)名，報(bào)名后需要到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)。十月未全國(guó)聯(lián)考。聯(lián)考科目有英語(yǔ)、法律綜合兩科。政治在進(jìn)入報(bào)考院校復(fù)試分?jǐn)?shù)線時(shí)，復(fù)試時(shí)進(jìn)行考核。法大今年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線是英語(yǔ)不低于50分，總分不低于200分，比10年總分降低10分。但畢竟是法大，招生簡(jiǎn)章里早已聲明：不接受校外調(diào)劑。我的分?jǐn)?shù)并不高，214分，因此心里懸而未決，甚至知道分?jǐn)?shù)線以后到公布復(fù)試分?jǐn)?shù)線期間，都不能確定進(jìn)入復(fù)試。

　　說說復(fù)試的情況吧。有些記憶是永遠(yuǎn)不可能忘掉的。我記得14號(hào)的早晨，很緊張，真的很緊張，也許是我太想能夠在政法大學(xué)接受教育，太看重法大的聲譽(yù)，太希望法大能夠與我的生命有交集，所以才那樣緊張。可事實(shí)上，我錯(cuò)了，當(dāng)我走進(jìn)教室的時(shí)候，靜悄悄的，大家都在捧著政治書認(rèn)真的做著準(zhǔn)備的時(shí)候，我知道，他們跟我一樣，每一個(gè)走進(jìn)法大的人，都曾經(jīng)努力過，而此時(shí)都希望留下來(lái)。

　　因?yàn)槭羌倨冢芯可鷮W(xué)院教學(xué)樓學(xué)生不多，只有四間教室供復(fù)試來(lái)用，分成四組，同時(shí)進(jìn)行復(fù)試。我們都站在走廊里緊張的等候著，出來(lái)的同學(xué)簡(jiǎn)單地跟大家匯報(bào)一句考了什么題目，然后說句祝福的話，就一個(gè)個(gè)離開了?；旧鲜且?、二道政治題，另外一個(gè)綜合素質(zhì)是跟工作興趣生活相關(guān)的話題。政治題目是法大指定的政治教材，不會(huì)出那本教材。說實(shí)在的，這樣的考題是之前我們所不清楚的，因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，英語(yǔ)的口語(yǔ)和法律也應(yīng)該在考核范圍。但是法大事先沒有任何范圍，不會(huì)給考生任何信息，更不會(huì)劃題，但是真正考核的時(shí)候，卻也不像我們想像的那么難。我的一個(gè)朋友考的吉大，政治是開卷，綜合考的是一道民法一道刑法題目，事先學(xué)校給劃了二百道題目。我復(fù)試的時(shí)候序號(hào)排在66，分在第三組，我不知道這個(gè)序號(hào)是否是因?yàn)槁?lián)考成績(jī)排名的，老師都很平和，我記得她問我做了律師多久，將來(lái)的方向是什么，有什么愛好，喜歡什么方面的書，政治問我的是社會(huì)主義初期階段的總路線，最后又問了句知不知道三步走的內(nèi)容，我還真的知道，出來(lái)以后還在想這不是初中的時(shí)候?qū)W過的嗎。

　　總結(jié)一下：1、法大的復(fù)試是需要認(rèn)真準(zhǔn)備的，法大的老師很嚴(yán)謹(jǐn)，在政治理論的問題上很重視;2、每一個(gè)參加復(fù)試的學(xué)生都一樣，沒有一個(gè)不緊張的，但是學(xué)生的素質(zhì)真的都很不錯(cuò)，我從后面教室的玻璃窗口觀察大家回答問題時(shí)，表情、手勢(shì)，一個(gè)個(gè)都不錯(cuò)。3、自信在所有的考試中都很重要，無(wú)論你的內(nèi)心多么緊張，表面看起來(lái)應(yīng)該是鎮(zhèn)靜的。

　　另外有一點(diǎn)，就是現(xiàn)在要求差額復(fù)試的，像人大等，都是采取這樣的形式，法大也應(yīng)該是這樣的，但事實(shí)上，法大今年招生100人，學(xué)校公布參加復(fù)試人數(shù)是97人，實(shí)際復(fù)試的當(dāng)天，大約有七八個(gè)學(xué)生沒來(lái)。我想這可能是法大今年總分比去年低了10分的原因，即使這樣，也應(yīng)該不到招生的人數(shù)。不過有一點(diǎn)我得說明，就是關(guān)于非政法系統(tǒng)考生原則上錄取比例不能能超過招生比例的20%，而我們律師是在非政法系統(tǒng)的范圍的，因此，這也是我目前最擔(dān)心的問題。不過總的來(lái)說還是順利的，如果不存在這種情況的話，應(yīng)該沒什么問題。

　　說了半天，也不知有沒有用處。我想，如果以后有一個(gè)人，跟我的想法相似，也走了同樣的路，看到這篇文章，將是有大用處的。