標(biāo)準(zhǔn)的形成及其與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系綜述

　　0 引言

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐步深入，標(biāo)準(zhǔn)在心際貿(mào)易中的作用日趨顯著。世界貿(mào)易組織(WT0)在2005年的年度報(bào)告《貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)與WTO))中指出：在過去幾十年暈，標(biāo)準(zhǔn)以驚人的速度在國(guó)際貿(mào)易中廣泛應(yīng)用。一方面，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有助于確保各國(guó)的技術(shù)互相兼容．使消費(fèi)者了解在固外生產(chǎn)的產(chǎn)品信息或它國(guó)從而降低交易費(fèi)用，促進(jìn)同際貿(mào)易：但另一方面，在標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易體現(xiàn)出促進(jìn)效應(yīng)的同時(shí)．標(biāo)準(zhǔn)也可以成為貿(mào)易保護(hù)措施。有研究統(tǒng)汁顯示，技術(shù)性貿(mào)易壁壘占所有貿(mào)易壁壘的比例已由二十世紀(jì)70年代的30％上升到現(xiàn)在的80％。而標(biāo)準(zhǔn)正是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要形式。

　　上世紀(jì)70年代以來。各國(guó)學(xué)者對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易問關(guān)系的研究不斷發(fā)展。主要的研究領(lǐng)域包括標(biāo)準(zhǔn)的形成原崗與過程、標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)家中相互認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)塒國(guó)際貿(mào)易的影響以及標(biāo)準(zhǔn)的福利效應(yīng)等，并取得了大培研究成果，代表性的學(xué)者包括Greenstein、Casella、Swann和Blind等人。

　　總體來說．標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系研究主要涉及兩個(gè)方面：其一，標(biāo)準(zhǔn)是如何產(chǎn)生并發(fā)展起來的；其二，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在哪些方面。本文將塒這一領(lǐng)域的相關(guān)研究進(jìn)行回顧，并展望后續(xù)可能的研究方向。由于標(biāo)準(zhǔn)已成為閏際貿(mào)易游戲規(guī)則的霞要組成部分。岡此對(duì)相關(guān)領(lǐng)域研究成果的總結(jié)和分析，將對(duì)深入了解和把握標(biāo)準(zhǔn)與圈際貿(mào)易的關(guān)系及制定有效的標(biāo)準(zhǔn)化政策，具有重要的借鑒意義。

　　1、標(biāo)準(zhǔn)的形成通過對(duì)現(xiàn)有研究的考察可以發(fā)現(xiàn)。

　　企業(yè)的市場(chǎng)行為、標(biāo)準(zhǔn)化組織或廠商組織的運(yùn)作以及政府行為都是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生。相關(guān)研究從這3個(gè)方面探討了標(biāo)準(zhǔn)形成的動(dòng)機(jī)和過程，并分析了各種情形的利弊，取得了大量研究成果。

　　企業(yè)問的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)利潤(rùn)的小斷追求以及技術(shù)創(chuàng)新上的競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)形成過程的主要?jiǎng)訖C(jī)：競(jìng)爭(zhēng)的加劇、各國(guó)保護(hù)本閏食業(yè)利益的壁壘政策、市場(chǎng)的分割、消費(fèi)者偏好的多樣性以及技術(shù)創(chuàng)新的不確定性等岡素．使得廠商問形成圍際標(biāo)準(zhǔn)化組織。以便更自．效地進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣；政府出于保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者和廠商的利益以及克服市場(chǎng)失靈現(xiàn)象等動(dòng)機(jī)．也參與了標(biāo)準(zhǔn)的形成過程。

　　1．1標(biāo)準(zhǔn)來源于企業(yè)的市場(chǎng)行為企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)形成的主要?jiǎng)訖C(jī)在于追逐利潤(rùn)和擴(kuò)大市場(chǎng)份額。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常是通過商人或倉、眥間的群體合作產(chǎn)生的．私人企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)機(jī)在于可能會(huì)因此得到收益。
　　標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是牛產(chǎn)商為實(shí)際利益。對(duì)于自身產(chǎn)品的技術(shù)說明或者是企業(yè)之問的正式約定。

　　Casella在這方面的研究具有蓖要意義．他建立了由企業(yè)和其所在罔家紺成的貿(mào)易模型．將企業(yè)與政府制定標(biāo)準(zhǔn)的行為放在一個(gè)背景進(jìn)行對(duì)比研究。該研究表明，在開放的市場(chǎng)中，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是通過企業(yè)的國(guó)家聯(lián)盟活動(dòng)形成的，國(guó)家之問標(biāo)準(zhǔn)的融合協(xié)凋是在“底層”開展起來的，私人企業(yè)之間跨國(guó)界的合作．比瑪際條約或政府行為更加有效地進(jìn)行著融合與協(xié)調(diào)。即使這樣的合作最后需要得到政府的批準(zhǔn)．這些企業(yè)也會(huì)游說相關(guān)機(jī)構(gòu)來支持并確認(rèn)代表私人企業(yè)利益的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　但另一方面，一些研究也指出由企業(yè)來主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定會(huì)產(chǎn)生一些問題。源于企業(yè)市場(chǎng)行為的標(biāo)準(zhǔn)，在產(chǎn)品應(yīng)用較為廣泛的情況下是比較容易形成和發(fā)展的，但是在應(yīng)用尚不普及的開始階段，總是很少有企業(yè)愿意去投入，大多數(shù)廠商都處于觀望狀態(tài)，不利于標(biāo)準(zhǔn)的有效制定與實(shí)施阢對(duì)企、№制定標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生影響的主要因素有：企業(yè)聲譽(yù)、企業(yè)之間對(duì)彼此可信性的認(rèn)知程度，以及調(diào)和各方不同利益的組織的形成制。Egan進(jìn)一步指出：企業(yè)在各標(biāo)準(zhǔn)化組織層面上參與的程度，以及對(duì)因標(biāo)準(zhǔn)變化而變化的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)品改變的響應(yīng)程度，也是影響企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定的因素。

　　1．2標(biāo)準(zhǔn)來源于企業(yè)組織或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的運(yùn)作由企業(yè)組織來制定標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)在于它將聚集相關(guān)產(chǎn)品所有的發(fā)展情況?？梢栽谠净ハ喙铝⒌牡貐^(qū)和場(chǎng)之間建立聯(lián)系。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中扮演著越來越霞要的角色．而生產(chǎn)廠商在這樣的組織中具有顯著的作用。這種作用主要體現(xiàn)在企、№通過商業(yè)委員會(huì)的專家意見來影響標(biāo)準(zhǔn)的制定，和在信息獲取、技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)制定上進(jìn)行合作和競(jìng)爭(zhēng)等方面。

　　與其說標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家政府行為的產(chǎn)物，不如將其稱為“企業(yè)俱樂部”的一種公共產(chǎn)品。Casella開創(chuàng)性地、系統(tǒng)地提出并討論了這一觀點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)是促進(jìn)市場(chǎng)功能的公共產(chǎn)品，是由個(gè)人或企業(yè)一致實(shí)施的、代表一定質(zhì)最和可信度的市場(chǎng)公共產(chǎn)品。企業(yè)組成的私人組織對(duì)政府確定的一般性提綱進(jìn)行拓展、說明并加以確認(rèn)，提供準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)為T業(yè)發(fā)展提供基礎(chǔ)。政府政策并不是標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證發(fā)生融合與協(xié)調(diào)的最主要原因，圍家政府在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中，由于對(duì)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展信息的不充繞J7解，導(dǎo)致政府需要依靠私人組織來制定標(biāo)準(zhǔn)提綱。事火安全、健康以及環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)由政府來制定，而那些包括滿足政府特定目的的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則交給了私人組織。Casella的研究對(duì)企業(yè)組織在標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中的作用作出了較為清晰和完整的歸納。

　　大最數(shù)據(jù)與案例印證了上述觀點(diǎn)。作為德國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)中的代表的德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)，其本身就是一個(gè)私人組織，協(xié)會(huì)的等家都就職于企業(yè)。由該組織制定的標(biāo)準(zhǔn)從1984年的12 000件增長(zhǎng)到1993年的20 000件；美國(guó)有95％的電氣安全標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)家電氣協(xié)會(huì)制定的；由美國(guó)機(jī)械程坍會(huì)制定的鍋爐與壓力容器條例，在絕大多數(shù)州都已經(jīng)被列入法律條文：歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化組織為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的快速整合，從一個(gè)國(guó)家公共壟斷組織轉(zhuǎn)變成具有靈活的組織結(jié)構(gòu)的專業(yè)化的圍際企業(yè)聯(lián)盟。

　　那么接下來的問題是：什么是標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟的最優(yōu)規(guī)模，聯(lián)盟的邊際在哪里，它們的構(gòu)成情況具有什么樣的特點(diǎn)?在這些方面的研究十分有限，只有Casella指出標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟的構(gòu)成情況主要取決于以下因素：市場(chǎng)的開放程度。

　　技術(shù)、偏好的分布，產(chǎn)品的多樣性以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。但他沒有進(jìn)一步討論國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟的起源，以及聯(lián)盟內(nèi)成員問的利潤(rùn)分配的均衡情況。

　　1．3由國(guó)家政府來制定標(biāo)準(zhǔn)Greenstein認(rèn)為，如果廠商或者標(biāo)準(zhǔn)化組織在標(biāo)準(zhǔn)制定方面存在不足或者空白，那么政府對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的制定就具有垂要的意義。政府參與標(biāo)準(zhǔn)制定的動(dòng)機(jī)．在于有時(shí)候沒有足夠的經(jīng)濟(jì)刺激使私人或者標(biāo)準(zhǔn)制定組織去自愿制定標(biāo)準(zhǔn)，并且政府機(jī)構(gòu)本來就擁有管理市場(chǎng)的預(yù)先控制權(quán)。他進(jìn)一步指出，政府在制定標(biāo)準(zhǔn)行為上可以采用的選擇有：正式批準(zhǔn)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)、影響標(biāo)準(zhǔn)的制定過程、強(qiáng)制制定標(biāo)準(zhǔn)。Sykes指出，可能會(huì)成為技術(shù)準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)可分為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品管制。其中產(chǎn)品管制指的是那蝗由政府監(jiān)督實(shí)施，且一旦不符合將受到嚴(yán)厲制裁的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。Swann、Temple和Shurmer將這樣的標(biāo)準(zhǔn)定義為“制度的”標(biāo)準(zhǔn)。

　　Casella認(rèn)為政府在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的作用在于為標(biāo)準(zhǔn)確立一個(gè)一般性的提綱．由政府產(chǎn)業(yè)部門主導(dǎo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟則在國(guó)家合作的重點(diǎn)問題上提供建議。國(guó)家政府在這一過程中顯示了自身的存在．但政府政策并不是標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證發(fā)生融合與協(xié)調(diào)的最主要原因。

　　許多研究都對(duì)政府參與標(biāo)準(zhǔn)制定后可能產(chǎn)生的不利因素表示了擔(dān)憂并進(jìn)行了討論。其中Greenstein、Swann和Egan等人的研究具有一定的代表性。他們的研究結(jié)論可以歸納為：標(biāo)準(zhǔn)的利益相關(guān)者沒有被充分、全面地考慮，而那些擁有大量政治權(quán)利的群體的利益卻被過分地考慮：政治活動(dòng)會(huì)夸大那些已經(jīng)被承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)的損失和收益。進(jìn)而扭曲相關(guān)信息；行政機(jī)構(gòu)在作出決策時(shí)效率很低，喜歡維持現(xiàn)狀：參與標(biāo)準(zhǔn)制定過程中的政府人員沒有市場(chǎng)參與者那么專業(yè)，他們可能會(huì)作出錯(cuò)誤的判斷并因而選擇了錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的阻礙作用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的研究主要集中在兩個(gè)方面。

　　即標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的阻礙作用與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用。其中有相當(dāng)一部分的研究強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的抑制效應(yīng)．并將其歸因于貿(mào)易保護(hù)和“過度的”健康與環(huán)境保證。

　　絕大多數(shù)研究認(rèn)為存在貿(mào)易保護(hù)動(dòng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)家政府制定的．而由廠商和廠商組織制定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的阻礙作用則很少有研究涉及。但是，處于壟斷地位的廠商制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有可能阻礙技術(shù)進(jìn)步和貿(mào)易活動(dòng)。而且廠商問在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的合作和聯(lián)系，有可能損害系統(tǒng)外第三方的利益。例如。Greenstein就在他的研究中指出：幾個(gè)企業(yè)合作通過串通價(jià)格損害其他競(jìng)爭(zhēng)者的利益。他們的措施對(duì)現(xiàn)有企業(yè)有利，但有可能對(duì)潛在的進(jìn)入者或者產(chǎn)品用戶形成損害。而大多數(shù)關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易阻礙作用的研究很少對(duì)此作出論述。所以這方面的研究是有待加強(qiáng)和補(bǔ)充的。

　　許多標(biāo)準(zhǔn)在考慮公眾健康與安全的同時(shí)，也會(huì)由于對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的歧視。而在與本國(guó)人民健康和福利無關(guān)的領(lǐng)域內(nèi)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生限制。對(duì)國(guó)外產(chǎn)品施行歧視政策的主要原因在于政府的政治動(dòng)機(jī)：保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與廠商。為了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，或者為本國(guó)企業(yè)帶來相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，國(guó)家政府可能在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中損害國(guó)外廠商的利益，從而阻礙國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行。這樣的標(biāo)準(zhǔn)被定義為“非關(guān)稅肇壘”的標(biāo)準(zhǔn)。這樣的標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中具有“競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)”，因?yàn)樘囟▏?guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定將大量減少進(jìn)口。但可能也會(huì)對(duì)出口造成阻礙。Blind和Jungmittag對(duì)這樣的阻礙作用進(jìn)行了更為系統(tǒng)的歸納：為了滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而生產(chǎn)的產(chǎn)品，會(huì)因?yàn)榕c他國(guó)市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)及消費(fèi)者偏好產(chǎn)生沖突而產(chǎn)生銷售困難的情況：國(guó)內(nèi)廠商會(huì)因?yàn)闈M足標(biāo)準(zhǔn)而提高生產(chǎn)成本并延緩產(chǎn)品的升級(jí)換代，而對(duì)于那些不需要應(yīng)對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)的困外廠商和進(jìn)口商來說，他們會(huì)岡為不需要滿足這樣的條件而提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并擴(kuò)大對(duì)該國(guó)的出口。

　　令人遺憾的是．政府保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和本國(guó)企業(yè)的“好意”可能引起本國(guó)消費(fèi)者和廠商“用腳投票”的現(xiàn)象。政府為了政治同的而運(yùn)用強(qiáng)制手段推行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)會(huì)岡不符合地方標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證而遭到地方廠商、消費(fèi)者和供應(yīng)商的抵制，這會(huì)阻礙貿(mào)易的進(jìn)行。此外，由閆內(nèi)政府和廠商制定的標(biāo)準(zhǔn)雖然排除了國(guó)外牛產(chǎn)廠商的競(jìng)爭(zhēng)，有利于緩解圍內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，但產(chǎn)品的生產(chǎn)成本會(huì)上漲從而降低廠商的利潤(rùn)。對(duì)于一個(gè)僅滿足國(guó)內(nèi)需求的本國(guó)廠商來說，符合標(biāo)準(zhǔn)并不會(huì)帶來需求的增加而只會(huì)增加成本。

　　另外．具有消費(fèi)者健康保汪和環(huán)境保護(hù)等動(dòng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)也可能阻礙罔際貿(mào)易的進(jìn)行。消費(fèi)者和公眾對(duì)勞和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策有著深遠(yuǎn)的影響，這樣的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：消費(fèi)者對(duì)不符合最低勞工或者環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品有所顧慮并可能抵制．從而導(dǎo)致貿(mào)易量的減少：那些較低的環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)有可能在園界問擴(kuò)散，從而問接影響消費(fèi)者的行為。由于符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品與不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在消費(fèi)過程中無法清楚地辨別，這就形成所謂“檸檬市場(chǎng)”。并造成了“劣幣”對(duì)“良幣”的驅(qū)逐效應(yīng)。如果國(guó)內(nèi)廠商被要求生產(chǎn)符合勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口產(chǎn)品不需要滿足這樣的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。這樣的勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中形成隱性的質(zhì)量問題。

　　3、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用相關(guān)研究表明，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用主要反映在以下兩個(gè)方面：體現(xiàn)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
　　

　　學(xué)者們分別就標(biāo)準(zhǔn)在這兩個(gè)方面的表現(xiàn)形式及其作用機(jī)理展開探索。

　　3．1體現(xiàn)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)現(xiàn)有研究認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要反映在以下方面：提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)造規(guī)模優(yōu)勢(shì)、成功食業(yè)共享的國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境、提供技術(shù)規(guī)格信息、提高售后服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)者需求把握能力以及創(chuàng)新能力等。

　　各種類型的標(biāo)準(zhǔn)都可以發(fā)展成為貿(mào)易優(yōu)勢(shì)從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易．優(yōu)勢(shì)的形成來源于產(chǎn)品質(zhì)量的提高或者規(guī)模經(jīng)濟(jì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在上世紀(jì)90年代風(fēng)廉一時(shí)。

　　等人認(rèn)為關(guān)于產(chǎn)品和生產(chǎn)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)，是成功企業(yè)所共享的國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)成因素之一，而這些罔家經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的岡素就是所謂的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。具體而言．一個(gè)國(guó)家的科技水平和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力。對(duì)于其在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力是十分重要的，而標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施在其中起著很重要的作用。CEC(1990)和OTA(1992)的研究報(bào)告也顯示：許多發(fā)達(dá)國(guó)家就是運(yùn)用各種標(biāo)準(zhǔn)在與發(fā)展中困家進(jìn)行貿(mào)易往來的過程中獲得利益的。此外，有學(xué)者指出：全球．場(chǎng)長(zhǎng)期的市場(chǎng)份額發(fā)展不是由價(jià)格因素決定的．而是取決于產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施狀況和創(chuàng)新能力在背后起到了重要的作用。

　　Swann、Temple和Shurmer(1996)在這方面的研究從思路到方法上都具有開創(chuàng)性。他們指H{：政府的標(biāo)準(zhǔn)化政策可以改善國(guó)家的貿(mào)易平衡狀況，但同時(shí)也使周內(nèi)市場(chǎng)更加開放。標(biāo)準(zhǔn)的制定可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展并推動(dòng)出口，但國(guó)家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀并不能簡(jiǎn)單地被認(rèn)為是一種增加口、減少戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，它對(duì)出口和進(jìn)口都具有促進(jìn)作用，只是對(duì)出口的推動(dòng)作用更加顯著而已。

　　Swarm等人在研究中首次將閏際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，并指出相塒于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而言，罔家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的推動(dòng)作用是顯著的。，后來的學(xué)者又對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了進(jìn)一步的研究，指出國(guó)家之問標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)立對(duì)貿(mào)易是具有負(fù)面作用的，但國(guó)家之間在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)則方面的并行發(fā)展卻對(duì)貿(mào)易有益。這是因?yàn)閲?guó)外廠商和消費(fèi)者會(huì)因此更加清楚地r解因內(nèi)資本和消費(fèi)者的狀況，降低了信息的不對(duì)稱性。，隨著創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移在一國(guó)范圍內(nèi)的不斷進(jìn)行，這個(gè)國(guó)家的技術(shù)薄弱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響力將不斷提高。

　　3．2影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這一方面的研究實(shí)際上是標(biāo)準(zhǔn)兼容性特點(diǎn)的研究在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)展和應(yīng)用，其研究主要是從生產(chǎn)的專業(yè)化與分工、產(chǎn)品的共同標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家和企業(yè)的創(chuàng)新能力等角度展開的。相關(guān)研究表明，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使產(chǎn)業(yè)分類更加清晰、專業(yè)。從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。

　　標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施使得對(duì)產(chǎn)品的分類與專業(yè)化更加可行，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的專業(yè)化與多樣化，這些效應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)制定對(duì)于貿(mào)易的一般推動(dòng)力相結(jié)合，將會(huì)促進(jìn)國(guó)際間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)行。此外，一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的公布可以使局部的、部門的以及區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)化并融入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，促進(jìn)使用相同標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家之間的貿(mào)易。而這樣的法規(guī)化可以產(chǎn)生國(guó)際公認(rèn)的產(chǎn)品尺寸、重量以及其它品質(zhì)特征．這些因素都將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交易并降低貿(mào)易壁壘。

　　BlindjJungmittag在相關(guān)研究中加入了創(chuàng)新這一兇素，他們指出不斷的產(chǎn)品創(chuàng)新和方法創(chuàng)新降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，增加r國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)需求，從而使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更加繁榮。但是標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響取決于區(qū)域大小以及它們的功能特性。此外，他們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用還體現(xiàn)在它將具有差異的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化．而這對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是十分重要的。

　　4、結(jié)論及研究
　　

　　展望理論和實(shí)踐表明，標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中具有重要的地位。從標(biāo)準(zhǔn)的形成來看，企業(yè)的市場(chǎng)行為、企業(yè)組織和周際標(biāo)準(zhǔn)化組織的運(yùn)作以及國(guó)家的政府行為，是標(biāo)準(zhǔn)形成的主要原因。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用效應(yīng)是雙重的，其影響機(jī)制主要表現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施影響產(chǎn)品的制造過程和生產(chǎn)成本。這樣的影響和改變引發(fā)了廠商行為的改變、政府的政策以及消費(fèi)者的選擇，而政府、廠商和公眾的選擇影響了國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行。

　　標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的阻礙作用主要根源于貿(mào)易保護(hù)和“過度的”健康與環(huán)境保證。政府是這類標(biāo)準(zhǔn)主要的制定者，而廠商在標(biāo)準(zhǔn)形成過程中起到的作用很有限，這樣的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)影響廠商的行為和消費(fèi)者的選擇，從而影響丫國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行。政府制定標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和廠商的愿望會(huì)阻礙貿(mào)易進(jìn)行。并很有可能無法實(shí)現(xiàn)；而“過度的”健康與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)減少消費(fèi)需求，并造成“劣幣”對(duì)“良幣”的驅(qū)逐效應(yīng)。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用，主要從體現(xiàn)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個(gè)方面表現(xiàn)m來。提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)造規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及成功企業(yè)共享的國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素，是標(biāo)準(zhǔn)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn)形式；而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展源于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施使產(chǎn)業(yè)分類更加清晰和專業(yè)。

　　通過相關(guān)研究的回顧．我們認(rèn)為現(xiàn)有研究可能需要加強(qiáng)和補(bǔ)充的方面有：
　　(1)現(xiàn)有研究對(duì)廠商、標(biāo)準(zhǔn)化組織和國(guó)家政府參與標(biāo)準(zhǔn)形成過程的動(dòng)機(jī)和作用做了廣泛、深入的討論，但在什么時(shí)候、什么情況下。哪種因素會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)的形成中起主導(dǎo)作用?隨著標(biāo)準(zhǔn)的不斷發(fā)展，這種主導(dǎo)因素會(huì)不會(huì)發(fā)生改變。為什么改變?諸如這樣的問題目前還缺乏足夠、系統(tǒng)的研究。因此，未來的研究需要進(jìn)一步討論標(biāo)準(zhǔn)形成的動(dòng)機(jī)和原因的作用機(jī)制。對(duì)它們?cè)诟鞣N情況下起到的作用進(jìn)行比較和說明．預(yù)測(cè)這些動(dòng)機(jī)和原兇在什么條件下將表現(xiàn)出顯著的作用。

　　(2)在相關(guān)研究巾，只有Beaulieu和Gaisford等人將他們的研究重點(diǎn)放在了標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施狀況與消費(fèi)者和公眾選擇之間的關(guān)系上。而隨著全球化市場(chǎng)的不斷發(fā)展、信息溝通的13益便捷以及互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的高速發(fā)展，廠商與消費(fèi)者之間關(guān)于產(chǎn)品的信息不財(cái)稱狀況將得到改善，消費(fèi)者和公眾的選擇行為對(duì)于商品營(yíng)銷和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展所產(chǎn)生的影響越來越重要，而目前該領(lǐng)域的研究比較缺乏。因此，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)與消費(fèi)者和公眾選擇行為之間的關(guān)系的研究是需要加強(qiáng)和補(bǔ)充的，未來的研究需要更多地把注意力放在標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)對(duì)消費(fèi)者行為的影響上，而不僅僅把關(guān)注的重點(diǎn)放在廠商和政府活動(dòng)上。

　　(3)現(xiàn)有的研究中基于學(xué)者自己構(gòu)造的簡(jiǎn)單模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究較多，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)制定和產(chǎn)生狀況與國(guó)際貿(mào)易間關(guān)系的實(shí)證研究不多；大鼉研究只是單純地指出標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用或者阻礙作用，缺乏在整體層面上對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的分析，沒有意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的影響作用是辯證的和有條件的。在我們考察的大量研究中，Swann等人(1996)首先對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與囝際貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，Bljnd和Junglllittag(2005)也在這方面做了大量卓有成效的工作，但這樣的實(shí)證研究目前還僅僅局限在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，對(duì)于發(fā)展巾國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之問的研究亟需補(bǔ)充和加強(qiáng)。此外，未來的研究需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易間關(guān)系的條件性作出更有力的分析，什么樣的標(biāo)準(zhǔn)在什么樣的條件下．對(duì)哪些類型的貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響，是促進(jìn)還是阻礙?未來的研究需要對(duì)這一系列的問題作出回答。