2013年MBA發(fā)展前景展望—認(rèn)證體系或現(xiàn)雛形

　　2012年對(duì)于MBA與商學(xué)院來(lái)說(shuō)，可謂是大戲連連，其勢(shì)頭甚至超過(guò)是其他任何教育。縱觀2012年的教育界，其中三大新聞最引人關(guān)注，第一、地產(chǎn)大亨王石與演員的田樸珺的MBA“校園情”以及由此引發(fā)的網(wǎng)友對(duì)各路明星與MBA情結(jié)的發(fā)掘;第二、社會(huì)對(duì)于MBA學(xué)費(fèi)飛速上漲驚呼;第三、北京、上海等地異地高考政策的出臺(tái)。由此可見(jiàn)在過(guò)去的一年中，商學(xué)院與MBA無(wú)疑成為教育界新聞為主角。而其精彩程度也絕不遜色與娛樂(lè)圈的新聞。而進(jìn)入2013年，我們已經(jīng)熟知的MBA與商學(xué)院又會(huì)有哪些發(fā)展與改觀呢?是否可以摘掉“富人俱樂(lè)部”頭銜走向更加健全的教育體制呢?

　　縱覽MBA進(jìn)入中國(guó)的二十年中，我們無(wú)不驚訝發(fā)現(xiàn)，各大商學(xué)院的學(xué)費(fèi)的上漲速度驚人。從最初的萬(wàn)元，直逼現(xiàn)在上百萬(wàn)元學(xué)習(xí)，這無(wú)不令人驚訝。但是從客觀角度上來(lái)說(shuō)，其實(shí)這樣上漲速度其實(shí)是和中國(guó)商學(xué)院與MBA的一大“硬傷”—證書(shū)認(rèn)證機(jī)制有關(guān)。我們都知道對(duì)于現(xiàn)在的商學(xué)院來(lái)說(shuō)，上百萬(wàn)學(xué)費(fèi)(當(dāng)然是有較低學(xué)費(fèi)的課程)、學(xué)習(xí)時(shí)間2至5年、一個(gè)認(rèn)證證書(shū)，是對(duì)于我國(guó)現(xiàn)存商學(xué)院的很好概況。但是對(duì)于這個(gè)認(rèn)證證書(shū)來(lái)說(shuō)，其實(shí)各大商學(xué)院與教學(xué)機(jī)構(gòu)是有較大的苦衷的，因?yàn)闉榱四苁沟淖C書(shū)具有權(quán)威性，各大商學(xué)院必須加入國(guó)際的認(rèn)證體系，因此商學(xué)院為此付出了極高的時(shí)間、精力以及資金。這無(wú)疑增加了商學(xué)院的教學(xué)成本，因此高昂的學(xué)費(fèi)也就不難解釋了。同時(shí)，由于國(guó)際認(rèn)證體系與我國(guó)的教育體制的脫節(jié)，也造成了現(xiàn)在各大商學(xué)院極大的苦惱。

　　那么為了解決以上的幾大問(wèn)題，我國(guó)也在2011年正式啟動(dòng)了中國(guó)商學(xué)院認(rèn)證體系。而2012年是其重要的試運(yùn)行階段。而隨著2013年的到來(lái)，對(duì)于試運(yùn)行的成果相關(guān)專(zhuān)家會(huì)對(duì)其作出準(zhǔn)確的衡量，因此很多教育界內(nèi)人士指出，在2013年我國(guó)的中國(guó)商學(xué)院認(rèn)證體系將有望現(xiàn)出雛形。以下是中國(guó)在職研究生招生信息網(wǎng)的相關(guān)專(zhuān)業(yè)對(duì)于013年我國(guó)的中國(guó)商學(xué)院認(rèn)證體系雛形所做推測(cè)。

　　借鑒國(guó)際認(rèn)證體系

　　自1991年起我國(guó)首次批準(zhǔn)9所高校開(kāi)設(shè)MBA教育以來(lái)，MBA教育就一直在嘗試本土化轉(zhuǎn)變。而真正能夠使得MBA教育從海外引入教育變成具有我國(guó)特色的教育方法就是改變現(xiàn)有的認(rèn)證制度。但不可否認(rèn)的是在國(guó)際上由于MBA的國(guó)際認(rèn)證制度已經(jīng)有了很悠久的歷史，同時(shí)也有了很長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展與改進(jìn)。因此，我國(guó)要出臺(tái)相關(guān)認(rèn)證制度必須要借鑒國(guó)際的認(rèn)證制度。

　　同時(shí)我國(guó)近兩年來(lái)也開(kāi)始了相關(guān)工作的部署，2011年的中國(guó)MBA20周年論壇，中國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證正式啟動(dòng)。同時(shí)，經(jīng)過(guò)2012年的試運(yùn)行，近日，中國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證已經(jīng)確立了9家商學(xué)院進(jìn)行前期認(rèn)證。這其中，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的3家商學(xué)院被認(rèn)定為“中國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證”中的“領(lǐng)航商學(xué)院”，為我國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證體系建設(shè)奠定了第一步。

　　但與此同時(shí)，由于認(rèn)證工作復(fù)雜性，其真正可以運(yùn)行自主認(rèn)證還需要1年到1年半的考察以及評(píng)估。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，此次我國(guó)所制定的認(rèn)證制度主要參考借鑒國(guó)際認(rèn)證“AACCSB”(國(guó)際高等商學(xué)院協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn))和“EQIOS”(歐洲管理發(fā)展基金會(huì)標(biāo)準(zhǔn))的主要思想、標(biāo)準(zhǔn)和理念，并與這兩大認(rèn)證有所銜接。

　　由我國(guó)獨(dú)立制定

　　雖然從某種意義上來(lái)說(shuō)，不管是MBA還是認(rèn)證制度，都是要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，但是對(duì)于我國(guó)自身來(lái)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)符合我國(guó)自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需的管理人才是我國(guó)MBA教育下一階段的歷史使命。因此，對(duì)于獨(dú)立的認(rèn)證制度的制定必須是由我國(guó)獨(dú)立制定，并必須符合我國(guó)基本國(guó)情。這也成為了中國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證的核心。

　　因此，全國(guó)MBA教育指導(dǎo)委員會(huì)也在此方面做了相當(dāng)慎重的考慮。對(duì)于國(guó)外實(shí)例的借鑒以及我國(guó)的基本國(guó)情也是相當(dāng)慎重的。這也是為了我國(guó)MBA教育的正常健康發(fā)展所做保障。

　　認(rèn)證體系或不會(huì)要求每所院校參與

　　對(duì)于我國(guó)的國(guó)情，尤其是教育方面簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是地域發(fā)展不一致，雖然近些年我們?cè)谖鞑看箝_(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的帶動(dòng)下，一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育水平已經(jīng)得到了應(yīng)有的改善。但是不可否認(rèn)的事，在教育領(lǐng)域，地域性差異仍然是很大的。因此，不管是國(guó)際認(rèn)證還是國(guó)內(nèi)認(rèn)證對(duì)于教育水平欠發(fā)達(dá)地區(qū)都是限制其能夠健康快速發(fā)展的枷鎖。同時(shí)也不利于各地區(qū)自主的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。

　　因此全國(guó)MBA教育指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員、認(rèn)證與評(píng)估分委員會(huì)召集人、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)陸雄文教授表示：“中國(guó)高質(zhì)量MBA認(rèn)證的特點(diǎn)之一，即強(qiáng)調(diào)并非每一個(gè)中國(guó)管理學(xué)院都要去做國(guó)際認(rèn)證。尤其對(duì)西部省市的管理學(xué)院而言，花大價(jià)錢(qián)去做國(guó)際認(rèn)證既沒(méi)必要也沒(méi)可能性，全國(guó)有10%至20%管理學(xué)院參與國(guó)際認(rèn)證即可，大多數(shù)管理學(xué)院更應(yīng)該著眼于地區(qū)服務(wù)，考量對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)。

　　綜上所述，2013年對(duì)于我國(guó)的MBA教育可能會(huì)是一個(gè)里程碑的時(shí)間點(diǎn)。同時(shí)，中國(guó)在職研究生招生信息網(wǎng)也希望我國(guó)的MBA教育可以再2013年向著更加健康的軌道上發(fā)展，還原于教育的本質(zhì)，這樣才會(huì)為國(guó)家作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。