2013年MBA發(fā)展前景展望—認證體系或現(xiàn)雛形

　　2012年對于MBA與商學院來說，可謂是大戲連連，其勢頭甚至超過是其他任何教育。縱觀2012年的教育界，其中三大新聞最引人關(guān)注，第一、地產(chǎn)大亨王石與演員的田樸珺的MBA“校園情”以及由此引發(fā)的網(wǎng)友對各路明星與MBA情結(jié)的發(fā)掘;第二、社會對于MBA學費飛速上漲驚呼;第三、北京、上海等地異地高考政策的出臺。由此可見在過去的一年中，商學院與MBA無疑成為教育界新聞為主角。而其精彩程度也絕不遜色與娛樂圈的新聞。而進入2013年，我們已經(jīng)熟知的MBA與商學院又會有哪些發(fā)展與改觀呢?是否可以摘掉“富人俱樂部”頭銜走向更加健全的教育體制呢?

　　縱覽MBA進入中國的二十年中，我們無不驚訝發(fā)現(xiàn)，各大商學院的學費的上漲速度驚人。從最初的萬元，直逼現(xiàn)在上百萬元學習，這無不令人驚訝。但是從客觀角度上來說，其實這樣上漲速度其實是和中國商學院與MBA的一大“硬傷”—證書認證機制有關(guān)。我們都知道對于現(xiàn)在的商學院來說，上百萬學費(當然是有較低學費的課程)、學習時間2至5年、一個認證證書，是對于我國現(xiàn)存商學院的很好概況。但是對于這個認證證書來說，其實各大商學院與教學機構(gòu)是有較大的苦衷的，因為為了能使的證書具有權(quán)威性，各大商學院必須加入國際的認證體系，因此商學院為此付出了極高的時間、精力以及資金。這無疑增加了商學院的教學成本，因此高昂的學費也就不難解釋了。同時，由于國際認證體系與我國的教育體制的脫節(jié)，也造成了現(xiàn)在各大商學院極大的苦惱。

　　那么為了解決以上的幾大問題，我國也在2011年正式啟動了中國商學院認證體系。而2012年是其重要的試運行階段。而隨著2013年的到來，對于試運行的成果相關(guān)專家會對其作出準確的衡量，因此很多教育界內(nèi)人士指出，在2013年我國的中國商學院認證體系將有望現(xiàn)出雛形。以下是中國在職研究生招生信息網(wǎng)的相關(guān)專業(yè)對于013年我國的中國商學院認證體系雛形所做推測。

　　借鑒國際認證體系

　　自1991年起我國首次批準9所高校開設(shè)MBA教育以來，MBA教育就一直在嘗試本土化轉(zhuǎn)變。而真正能夠使得MBA教育從海外引入教育變成具有我國特色的教育方法就是改變現(xiàn)有的認證制度。但不可否認的是在國際上由于MBA的國際認證制度已經(jīng)有了很悠久的歷史，同時也有了很長時間的發(fā)展與改進。因此，我國要出臺相關(guān)認證制度必須要借鑒國際的認證制度。

　　同時我國近兩年來也開始了相關(guān)工作的部署，2011年的中國MBA20周年論壇，中國高質(zhì)量MBA認證正式啟動。同時，經(jīng)過2012年的試運行，近日，中國高質(zhì)量MBA認證已經(jīng)確立了9家商學院進行前期認證。這其中，復旦大學管理學院、上海交通大學安泰管理學院、清華大學經(jīng)濟管理學院的3家商學院被認定為“中國高質(zhì)量MBA認證”中的“領(lǐng)航商學院”，為我國高質(zhì)量MBA認證體系建設(shè)奠定了第一步。

　　但與此同時，由于認證工作復雜性，其真正可以運行自主認證還需要1年到1年半的考察以及評估。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，此次我國所制定的認證制度主要參考借鑒國際認證“AACCSB”(國際高等商學院協(xié)會標準)和“EQIOS”(歐洲管理發(fā)展基金會標準)的主要思想、標準和理念，并與這兩大認證有所銜接。

　　由我國獨立制定

　　雖然從某種意義上來說，不管是MBA還是認證制度，都是要借鑒國外經(jīng)驗，但是對于我國自身來說，發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)符合我國自身經(jīng)濟建設(shè)所需的管理人才是我國MBA教育下一階段的歷史使命。因此，對于獨立的認證制度的制定必須是由我國獨立制定，并必須符合我國基本國情。這也成為了中國高質(zhì)量MBA認證的核心。

　　因此，全國MBA教育指導委員會也在此方面做了相當慎重的考慮。對于國外實例的借鑒以及我國的基本國情也是相當慎重的。這也是為了我國MBA教育的正常健康發(fā)展所做保障。

　　認證體系或不會要求每所院校參與

　　對于我國的國情，尤其是教育方面簡單來說，就是地域發(fā)展不一致，雖然近些年我們在西部大開發(fā)戰(zhàn)略的帶動下，一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的教育水平已經(jīng)得到了應有的改善。但是不可否認的事，在教育領(lǐng)域，地域性差異仍然是很大的。因此，不管是國際認證還是國內(nèi)認證對于教育水平欠發(fā)達地區(qū)都是限制其能夠健康快速發(fā)展的枷鎖。同時也不利于各地區(qū)自主的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。

　　因此全國MBA教育指導委員會副主任委員、認證與評估分委員會召集人、復旦大學管理學院院長陸雄文教授表示：“中國高質(zhì)量MBA認證的特點之一，即強調(diào)并非每一個中國管理學院都要去做國際認證。尤其對西部省市的管理學院而言，花大價錢去做國際認證既沒必要也沒可能性，全國有10%至20%管理學院參與國際認證即可，大多數(shù)管理學院更應該著眼于地區(qū)服務，考量對當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展所做出的貢獻。

　　綜上所述，2013年對于我國的MBA教育可能會是一個里程碑的時間點。同時，中國在職研究生招生信息網(wǎng)也希望我國的MBA教育可以再2013年向著更加健康的軌道上發(fā)展，還原于教育的本質(zhì)，這樣才會為國家作出應有的貢獻。